Случај крагујевачког комуналног инспектора Владисава Босића који тврди да је трпео последице јер је одбио да поништи већ издате прекршајне налоге, отворио је озбиљна питања која се тичу темеља функционисања локалне самоуправе и владавине права.
Према тврдњама Босића, након што је одбио захтев да повуче казне које је сматрао законито издатим, уследили су премештај, дисциплински поступак и умањење зараде. Док надлежне институције не утврде све чињенице, уколико се исте уопште и утврде, остаје отворено питање да ли они који се старају о поштовању закона заиста могу да раде независно или се од њих очекује да поједине одлуке прилагођавају вољи моћнијих актера који заступају упитне интересе. Овакви наводи уколико се докажу као тачни урушавају поверење грађана и обарају очекивану претпоставку да правила важе једнако за све. Ако се прекршајни налози могу поништавати под притиском, онда се с правом поставља питање колико су грађани једнаки пред законом и ко заиста одлучује о његовој примени.
Из тог разлога јавност има право да зна да ли је у питању неоснована оптужба незадовољног службеника или упозорење на механизме који годинама остају скривени иза затворених врата локалне администрације, а одговор на то питање важан је не само за Владисава Босића већ и за све Крагујевчане јер је поверење у институције један од највреднијих друштвених ресурса, а свака сумња да закон није једнак за све заслужује потпуно и транспарентно разјашњење, што од отварања ове приче у медијима до сада ипак није учињено.
